泉韵

   针对这个话题，今天的《齐鲁晚报》刊发了一篇时评文章以《不能让保姆沦为性伙伴》的文章，文章认为“同床保姆”的出现是个非常严峻的信号，“同床保姆”让性交易披上合法的外衣。“同床保姆”的出现，既是对社会伦理道德的公然挑衅，也会把保姆这一职业引向歧途，害莫大焉。

     关于“同床保姆”是否能被沦为性伙伴的问题先姑且不谈，问题是从事保姆业人员就是不同床是否就不能沦为性伙伴呢？

     不可否认陕西等地的劳务市场出现的“同床保姆”，不过是一些非法中介公司打出的一种异类招牌而已，这种异类招牌的目的性很明显，就是吸引大众眼球，达到广告的效果。不可否认，“同床保姆”的概念是两方面的，首先是真正有些家庭中有卧床的病人，需要保姆类型就是最好能和病人住在一个房间里或者所说的“同床保姆”，还有一些产妇需要保姆的照料，这就是我们常说的月嫂职业，这类保姆的工作性质也不能排除要和主人同室同床的问题。最后一种就是本文中提到的有的老人的老伴去世了，儿女为了孝敬老父亲，又不想让老人再婚，怕老人再婚之后将来面临着家庭遗产分割，双方儿女是否和谐相处等问题，给老爹找个异性伙伴，这就是文中提到的“同床保姆”。

    对于陕西等地的劳务市场上出现了一种“同床保姆”的问题，笔者有不尽相同的看法，首先媒体不要一看同床二字立即就会想到“同床保姆”就是性伙伴，把“同床保姆”全部鉴定在性伙伴上，我总感到有些牵强，就算是这个劳务市场不打出“同床保姆”这一带有蛊惑性的招牌，真的主人需要性伙伴的话，难道就找不到了吗？其实大量的家庭男主人和小保姆的绯闻故事比比皆是，难道非要公开说“同床保姆”才能说是性伙伴嘛？

    另外，一个雇用保姆家庭的男主人，如果有对保姆不轨的行为，就是不同床，在同一个屋里和一个房间里生活，这和同床又有何区别呢？所以主人要想让保姆沦为性伙伴，无论是否打着“同床”二字，还是非同床，一样也能沦为性伙伴的。

    真正需要性伙伴的家庭，就是这个劳务市场不打出“同床保姆”的招牌，他们花高价也同样能找到。相反这个劳务市场出现了“同床保姆”招聘岗位，找保姆工作女孩也不会去应征和有性行为能力的人“同床”的工作。所以笔者认为，这个劳务市场打出的“同床保姆”的招牌，不过和其他行业兴起的炒作之风没有什么两样，没有现实意义，更不会就能让性交易披上合法的外衣。

 文/泉韵